Retro> I.A.VI. - 7 ledna 2003
FROM: "Juraj Kizak"
DATE: Wed, 8 Jan 2003 00:07:52 +0100
TO:
SUBJECT: VI. - 7 ledna 2003
mili vsichni...
ani nevite, jak mi dodavate silu tim, ze dostanu par radek od vas rikajici ze co delam ma smysl... sam jsme uz nekduy za ty tri leta vahal, co je spravny nevidic svetlo na konci tunelu...
jsem hrdy tata, otec, "oco", jak mi rikali me deti predtim - ted mi jen nina tak rekla, kdyz jsme se ji ptal na prvni navsteve, kdo jsem, rekla ze si pamatuje, ze "oco"... to byl pro mne krasny okamih...
ted je to horsi, deti jsou jasne programovany proti mne... na posledni navsteve jsme je radsi pustil zpatky, nechteli delat vubec nic...
ale pred tydnem mi oba dva nezavilse rekli, ze "jsem mamince nikdy neublizil..." to bylo pro mne opet neco, ze to rekli jasne a primo mi do oci, i kdyz mohli rici opak...
taky jim bylo podsouvano, ze pru jsme jim pred lety "otravil svacinu" [drugg the snack], co taky mi do oci vyvratili, ze to nikdy nerekli...
tak takovy,m vecem tady celim, je to neskutecne, citim se "jak alenka v risi divu"
hanka dela taky vsechno proto, aby se mnou nic nedelali. napriklad da detem videokazetu harryhoi pottra [ ktereho mimovhopdem videli "milionkrat" jak rekla NIna...], nebo jim dovoli vzit kazdemu CD prehravac. a tak mile moje deti, misto aby se mnou komunikovali nebo hramli nejkaou hru - si daji CD na usi a delaji, ze jednoduse nejsdem...
rovnez v den, kdy jsem mel byt s detmi od 13.00, hanka s nimi byla tri hodiny predtim venku a pak jim dala dobry obed - takze deti se mnou jejn zivaji a odmitaji delat jakekoliv "outside activities..." a ja jsme prti tomu bezmocny... proste kdyz jeden nechce neco - a ten druhy nemuze nic proti tomu - jsem tam jednoduse do poctu. a hanka jim rekne, ze je vsechno v poradku, ze si mohou delat co cteji... a tak me Nina poucuje o tom, ze rodic nema pravo dokopy na nic, protoze kdyz dite nechjce - tak rodic nemuze... asi tak nejak... je moc sikovna a inteligentni - a po mne, jak jste mi mnoho z vas potvrdili - dekuji, jsme hrdy otec :-))) - ale ted je bohuzel zneuzivana proti mne. adam je tvrdsi nez ona, ona ma zajem o komunikaci - ale je vedena, tazena starsim adamem. nedokazi se na ne zlobit - i dkyz za danych okolnosti nemohu s tim temre nic sam delat - musi to byt odnekud z vrchu, od soudu, aby se neco zmenilo v tomto ohledu... adama dokonce maminka tak zmanipulovala proti mne za tech par dnu jeste vic - ze ted uz neche ani abych mu koupil brosle - inline skates - ktere v rpvni den chte -- a ja vim avidim, jak po nich touzi. a ja jsme mu chctel dat darek, vic nez zvejkacku... jinak maji vseho dost - bohuzel, az prilis, nedoakzi si uz vazit bezmnych veci, stavaji se z nich "konsumenti", cemu jsme se v jeich zivotech stale a systematicky branil...
verim, ze alespon neco se mi na jejich zivotech jeste podari zachranit... dekuji moc, ze mi davate najevo, ze delam spravnou vec usilujic o sve deti - a ze to nemam vzdat...
vase maily jsou tak nadherne, ze z nich jednoho dne udelam knizku... uz jsme byl v CR pozadan aby byl pripad mych deti zdokumentovan v ramci nejkae pripravovane dokumetance o PAS zavrzenych rodicich apod...
co ja jinak? tady je nad nulou, tak do 10 stupnu, obycejne hezke slunicko. a tak jsme se stal asi nejvetsim "chodcem" v albuquerque, protoze mezi jednotlivymi knihovnemi je to cca 2-3 mile, takze si to straduji 2x denne...
a kdo me zna, a vi, jak jsme rovnez na tom financne, vi, ze radsi prejdu pet mil pesky, nez dam dollr za autobus 2x denne... to jsme ale skot, vid? ;-) kdyz ale vemete v uvahu, ze hodina pravnika je cca 200 usd standradne, a ruzni terapueti, family support center a td od 30-100 usd/hodinu - a my jej musime zatim pouizvat pro kazdy muj kontakt z detmi snad do nekonecna - tak se mi divit nebudete mozna... pak radsi dam za taxik s detma 50 doalru, abychom se dostali rychle z mista A do mista B za tu kratkpou dobu 2 ci 3 hodin, co spolu mame. vsechno tady je totiz neskutecne roztahane, tkaze pesky chodi skutecne jen "socky" jako ja ;-) ale proot uz znam temer kazdeho bezdomovce na ceste... mimochodem, o CR ci czechoslovakia vedel bezdomovec vic nez "college students" co tady prespavaji v hostelu... skolstvi je ubohe, i na VS urovni, o svete nevedi nic, skutecne maximalne dnes o teroristech v afganixtanu a pod... a to chteji vladnout svetu, kdyz ani nepoznaj, cemu ci komu chteji vladnout...
nikdo, koho jsme potkal nechce, aby byl bush opet presidentem, a rovnez rikaji, z e bushe nevolili... jsme tedy zvedav, kdo jej vlastne volil?@!? bylo mi vysvetleno, ze americani nchteji mit inteligentniho presidenta - protoze samy inteligenti nesjou moc vseobecne [mysleno jako masy...] to mi rekla inteligentni college studentka studujici malovani v pensylvannyy, puvodne z LA... hmmm... proto pry nezvitezil GORE ale BUSH, prootze gore byl pro ne moc inteligentni... co vy na to? v kazdem pripaode maji bushe za blbecka, co umi par hezkych slov, aze zvitezil diky svym penezum z texasu... mimochodem, nesjtrucnejsi definici mentality z texasu mi rekla manazerka hostelu, kde jsem, kdyz jsme na toto tema diskutovali... here it si: "if I want it - I have it" bez ohledu na to, co si mysli ostatni... [v mem pripade se tak stalo, texasan laurenzo si jednoduse moji zenu "vzal" bez ohledu na to, ze byl nas rodinny pritel... rekl bych - koupil. dnes ma hanka JEEP Liberty 3.7l Sport, ktery stoji cca 30.000 usd = milion kc.]. nezavidim ji, ale moc lituji to, kam smeruje s vychovou nasich deti... deti mi rekli, ze nebyli v kostele ani na vanoice, protoze byly "busy"... ne ze bych ja byl clovek, podle kterehgo se mohou psat modlitebni knizky - ale snazil jsem se nase deti vest k nejakych hodnotam - ktere ndes z duvodu over4consumerism" vubec nemaji...
nevzdal jsme se a ni v tom. cetl jsme jim richarda bacha, nikdo neni daleko... ze si oba dali CD prehravace na usi? co rici? cetl jsme jim dal a pani, ktera tam byla z rozhodnuti soudu z family support center... vim, ze nina alespon neco slysela... nakonec mi ta pani rekla - i kdyz jsme to cetl cesky - ze se ji to libilo, jak jsme to detem cetl... verim, ze alespon jendo slovo z toho se do dusi mych deti dostalo...
pak jsme detem precetl - a to bylo jeste pred tim - na vanoce - krasnou vec - a to vam poslu, kdyz to naksenuju,m, sl=ibuji...
a taky jsme jim precetl modlitbu "alcoholic anonymous", znate to? pripomnela mi to manzerka hostelu, kdyz jsme ji rikla, jak spolu "valcime" s detma...
ano, mam uzasne deti, ze? verim, ze vse se na dobre obrati... "pravda a laska zvitezi nad lzi a nenavisti"? budfe i heslo pristiho ceskeho presidenta stejne? do politiky radsi nebudu zabrdat...
vsem dekuji... pry nemam pouizvat moc sve emoce... dokazu to ale ja bez emoci? narodil jsme se jako clovek s nima, ne robot bez nich... a tak se s nimi s vami o ne delim, protoze to tak citim. s lidmi, diky kterym jsem tady a ted nevedic, co bude zitra mimo to, ze opet vyjde slunce...
vsechno dobre...
juraj
ps: pro ty z vas, ktery nevedi, co je to "zavrzeny rodic" prikladam clanek, ktery byl nedavno publikovan v CR... a preji kazdemu z Vas, aby se s tim setkal jenoim na papire... v CR a ve svete je takovych rodicu mnoho, at jsou jiz duvody na strane jendoho ci druheho. proc do toho rodice monutji budoucnost svych deti?!?
>
> Právo Nenávist syna mě ničí 10.12.2002
> Fit servis - Autor: Alice Vondrová - Strana: 02
>
> Nenávist syna mě ničí
>
> Poradna
> Jsem z katolické rodiny, kdyľ jsem se ľenil, byl jsem rozhodnut
> mít děti, starat se o ně a ve svazku setrvat do smrti. Bral jsem
> si ľenu křehkou a labilní, byl jsem s tím smířen a rozhodnut jí
> být oporou. Jenľe její chování se záhy stalo nesnesitelně
> vyděračské a hysterické do té míry, ľe mne to dohnalo k rozvodu.
> Dlouho jsem váhal a vąechno snáąel, protoľe jsem velmi miloval
> svého, v době rozchodu ąestiletého syna. Od jeho narození jsem se
> mu úplně maximálně věnoval a málem jsem ho i kojil. Vzhledem k
> tomu, ľe manľelka stále bědovala a nic nezvládala a byla
> neobyčejně nevýkonná, snaľil jsem se vąe zajistit a dělat sám.
> Můj vztah se synem byl perfektní a kluk byl nejraději se mnou.
> Při rozvodu jsem učinil chabý pokus získat syna do své péče, i
> kdyľ jsem byl předem varován, ľe je to marné. Soud samozřejmě
> rozhodl, ľe dítě je malé a potřebuje hlavně matku. Ta u soudu
> sehrála srdcervoucí scénu ublíľené a opouątěné světice, které
> zbyla jediná radost - dítě. Mně byl určen styk se synem ob víkend
> a zbytek po dohodě s matkou. Krátkou dobu po rozvodu kontakt
> fungoval, ale záhy se to začalo měnit. Matka si začala vymýąlet,
> proč dítě se mnou nemůľe být, a tak jsem mu alespoň denně
> telefonoval. Syn byl stále více v kontaktu se mnou zaraľený a
> odpovídal vyhýbavě. Dítě bylo zjevně matkou a jejími rodiči
> zpracováváno proti mně. Od rozvodu uplynulo pět let a můj syn se
> mnou naprosto odmítá mluvit a jiľ dva roky zásadně odmítá se se
> mnou sejít. Dokonce mi řekl, ľe mne jiľ nikdy nechce vidět, ľe
> jsem zlý, lľu, okradl jsem matku i jeho, opustil je a nikdy ho
> neměl rád. Vůbec nechápu, jak se mohl jeho báječný vztah ke mně
> takto změnit, jak můľe věřit těm lľím, vľdy» si přece musí
> pamatovat, jak jsme se měli rádi.
> .........................................
>
> Popouzení dítěte proti druhému rodiči a zhoubné důsledky na jeho
> psychiku jsou známy velmi dlouho. Američan R. A. Gardner se v 80.
> letech zabýval tímto jevem a popsal jeho charakteristiky a
> důsledky. Nazval je syndrom zavrľeného rodiče. Předevąím prokázal
> to, ľe dítě závislé na jednom z rodičů (na tom, se kterým ľije) a
> jím popouzené hrubě proti druhému si nakonec začne vyvíjet
> vlastní dynamiku postojů k tomuto rodiči, aľ ho nakonec zavrhne
> zcela. Čím je dítě závislejąí na popouzejícím rodiči, tím silněji
> se takto projevuje, aby se rodiči zavděčilo a neztratilo jeho
> oporu a lásku. Tyto dětské postoje se rozvíjejí itehdy, kdyľ
> nepřátelský rodič sám tyto postoje aktivně neposiluje. Dítě vąak
> jiľ samo rozděluje zkuąenosti s rodiči na černobílé. Jeden je
> hodný a druhý zlý a zavrľeníhodný. Důleľitým diagnostickým
> kritériem je, ľe míra obviňování, zavrľení a nenávisti je
> naprosto nepřiměřená skutečné vině, osobnosti či nějakým
> nedostatkům zavrľeného rodiče. Zvnitřňuje postoje hodného rodiče
> a opakuje jeho obviňující výroky, kterým často ani nerozumí a sám
> stejnou zkuąenost nemá. Kaľdému jen trochu soudnému člověku musí
> být jasné, ľe dochází k deformaci emocionálního vývoje dítěte.
> Dítě je programováno k potlačování původně pozitivních emocí a
> kaľdé takto hrubé potlačení emocí vede k váľným
> psychopatologickým symptomům. Zároveň se dítě učí projevovat
> emoce nenávisti bez váľného důvodu, aniľ by mělo pocity viny.
> Dítěti je zároveň ničena jeho sebedůvěra. Člověk, který mu dal
> polovinu genů, je zavrľeníhodný padouch. Co je tedy půlka mne?
> Motivace rodičů k popouzení proti tomu druhému vychází z těch
> nejhorąích stránek lidské povahy - msty, nenávisti, agrese,
> závisti, potřeby vnějąího nepřítele, potřeby vlastnit bytost
> dítěte za kaľdou cenu i na jeho úkor. To vąe se děje pod rouąkou
0 Comments:
Okomentovat
<< Home